Carte Journalière vs Abonnement Général – same same but different
Encore une fois les trains de montage m’ont fait la morale car j’ai confondu le “rayon de validité de l’Abonnement Genéral” avec la posession d’un Abonnement Général.
Pour la visite de ma mère j’ai acheté une carte journalière d’Interdiscount et je suis parti dans la région de l’Jungfraujoch. J’ai moi même un l’abonnement général. J’ai acheté le supplément à partir de Grindelwald dans l’application des CFF. Comme la carte journalière dit être valable dans la “région de l’AG”, j’ai marqué ma mère comme ayant Abonnement Général, lors de l’achat de du billet de Grindelwald à Eigergletscher.
Dans la montée au nouveau téléphérique le QR code n’est pas reconnu, mais les contrôleurs après regarder les billets, ouvrent les tourniquets pour nous laisser passer.
Dans le train de retour entre Kleine Scheidegg et Wengen, la contrôleuse du train dit que le supplément de ma mère n’est pas suffisant, qu’elle a besoin d’un supplément entier et pas de uniquement de l’AG. Elle veut nous faire payer depuis Grindelwald Terminal, ce que je ne suis pas d’accord, car là on nous a contrôlé et laisser passer. Heureusement la contrôleuse n’arrive pas à faire le billet de supplément depuis Grindelwald Terminal et fait payer uniquement le train où on se trouve.
Long story short: le problème de tout cela est l’utilisation du terme “AG” pour “abonnement” et “rayon de validité”, avec des concepts distincts.
Je propose à l’Union de Transports Publiques Suisse de modifier la désignation de “rayon de validité de l’AG” à “zone standard” et créer la “zone premium” pour les transports où l’AG ne donne droit qu’à une réduction de prix et les cartes journalières ne sont pas valables.
Ainsi, on pourrait bien avoir un tableau simple:
| Type billet | Zone Standard | Zone Premium |
|---|---|---|
| GA | free | discount |
| 1/2 tarif | discount | discount |
| carte journalière | free | not included |
